Dès le matin du 2 avril, les agences de presse internationales largement couvert les armées de l'escalade du conflit arménien-azerbaïdjanais. Certains haut-parleurs et des publications ont même suggéré que le regain guerre à grande échelle, dont la flamme a été mis plus de 20 ans.

Les racines des conflits modernes aller dans les temps de la fin de l'URSS, lorsque la malade, l'Empire ne pouvait pas tenir son territoire "parade des souverainetés". En outre, les aspirations nationales et conflits territoriaux entre les peuples ont été utilisés comme un moyen de lutte pour le pouvoir entre les différents groupes de Moscou. En raison de la complaisance et parfois carrément l'incitation à le Kremlin tensions entre l'arménie peuplées de la région du Haut-Karabakh, région Autonome de la RSS d'Azerbaïdjan a grandi dans une guerre sanglante (1992-1994), qui étaient déjà indépendant de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie.Ce dernier, bien sûr, ne reconnaît pas lui-même une partie au conflit, sinon, il aurait comparu devant la communauté internationale comme un agresseur, qui a occupé une grande partie du territoire d'un voisin. L'arménien est que l'Azerbaïdjan est opposée à la "au Haut-Karabakh de la République" pour défendre leur droit à l'indépendance. Mais cette astuce ne change pas les faits: tout au long de l'arménie à l'azerbaïdjan, la frontière est la ligne de front.En outre, sa frontière avec l'Arménie, la Turquie a bloqué.En fin de compte, l'Arménie est un peu isolé du reste du monde par un pays avec un pont de terre uniquement avec la Géorgie et l'Iran.

Abandonnés les ruines de la ville azerbaïdjanaise de la ville d'Agdam sur la séparation de la ligne de feu

Par une étrange coïncidence, la résolution du conflit du Karabakh, ainsi que le Donbass, s'est engagé dans l'OSCE à Minsk. Nous avons des accords de Minsk, et il y a le groupe de Minsk, co-présidé par la Russie, la France et les etats-unis. Comment réussir le processus de Minsk sur la question du Karabakh, à en juger par le fait que depuis plus de deux décennies, le conflit n'est pas résolu. Par ailleurs, périodiquement éclate escalade: prise de vue et de position de batailles. Depuis le cessez-le-feu officiel en mai 1994 et, à ce jour, les deux parties ont perdu des centaines de soldats.Bien sûr, le avril incident est le plus dangereux de tous les temps: a utilisé l'artillerie lourde, armure, de l'aviation.Mais attendez-vous à reprendre la guerre à grande échelle alors qu'il y a des bases. Les Experts, qui surveille en permanence la situation dans le Caucase du Sud, déjà avoir les nerfs solides, leurs prévisions sont retenus.

Au cours des deux dernières décennies, le conflit du Karabagh a été stable et contrôlé; entre les parties a été formé de la parité, de ne pas permettre à quiconque de eux de revendiquer une victoire complète. D'une part, l'Azerbaïdjan s'est construit au sérieux le potentiel militaire: crédits de Bakou sur la défense dépasse déjà budget total de l'état de l'Arménie.Bakou militaire avide de vengeance, mais freinée par les circonstances. L'arménie est membre de la Russie-del politico-militaires du bloc de l'OTSC. Dans le arménien de la ville de Gyumri stationnés 102e base militaire russe. En outre, la Russie a une frontière commune avec l'Azerbaïdjan.À Bakou, ils pensent que peut-il gagner contre l'Arménie, mais à condition de ne pas interférer Moscou.

Plus tard, alors que les perspectives d'un redressement de la situation de la vague, la question du Karabakh est devenue un facteur dans les politiques nationales de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie. Appel à la nécessité d'être prêt à défendre/libre de leurs terres, les autorités de la républiques sont à la recherche de soutien dans leurs sociétés, de renforcer sa position. La question non résolue du Karabakh est devenu la ressource de légitimité des régimes en vigueur dans la ville de Bakou et Erevan. Périodique d'escalade conçu sert comme un rappel que "sérieux", et nous avons besoin de s'unir autour de la ligne du gouvernement.

Toutefois, la situation internationale après le début de l'agression russe contre l'Ukraine en février 2014, a changé de manière significative. La distraction du Kremlin dans d'autres théâtres de guerre (Donbass, de la Syrie), et dans l'avenir, et le déclin de la puissance de la Fédération de russie, l'Azerbaïdjan donne l'espoir que l'Arménie au moment crucial restera sans un défenseur. La détérioration de la russo-turque de relations permet l'Azerbaïdjan a également compter sur l'assistance d'Ankara. Pas étonnant que la plus grande épidémie de l'escalade dans le Karabakh a marqué l'été 2014.Alors que ce n'est que de sonder la situation, et il peut continuer.

Malgré le fait que, parmi les Ming évaluateurs sur la question du Karabakh sont présents à la fois la Russie et les pays Occidentaux, leurs intérêts sont opposés. L'Occident considère le Caucase du sud, principalement comme un moyen de fournir les ressources énergétiques de la mer Caspienne. C'est un passage étroit "gorges", pris en sandwich entre hostile à la Russie et l'Iran, qui sont à risque en raison de la proximité de conflit gelé dans le Karabakh, région de Tskhinvali et de l'Abkhazie.

Les territoires occupés et les projets de transport dans le Caucase du Sud

Les pays occidentaux sont véritablement engagés dans la résolution de conflit arménien-azerbaïdjanais. Cela permettra d'ouvrir les frontières et de mettre en œuvre des projets de transport en commun à travers l'Arménie avec la Turquie – en plus de celles qui sont déjà en fonctionnement sur le territoire de la Géorgie. Cependant, la question du maintien de la paix, les pays Occidentaux de faire preuve d'une totale impuissance. Ils sont contre le règlement militaire du conflit, mais incapable de proposer autre chose. Pendant ce temps, l'Arménie dans toutes les questions de politique étrangère, y compris l'Ukraine, est dirigé par le Kremlin.Erevan comprend que ce n'est pas les bonnes intentions de l'Occident et de l'armée des garanties de la Fédération de russie de s'assurer de sa sécurité.

La russie est intéressée à l'infini de l'entretien de Minsk format du Karabakh dans la forme où elle est aujourd'hui. Tout d'abord, il bloque l'Ouest de l'énergie des projets de transport, et permet à la Russie d'avoir le monopole de transit d'accès aux ressources de la mer Caspienne et de l'Asie Centrale.

Contraint par le conflit, l'Arménie et l'Azerbaïdjan ont à chaque fois à regarder du Kremlin dans sa politique étrangère.C'est la Russie qui est le véritable chef de l'arbitre dans ce conflit, et Moscou n'a pas l'intention de perdre ce rôle.Deuxièmement, la participation de la Russie dans l'unique médiation du format, de concert avec les pays Occidentaux, lui donne de l'importance et de la respectabilité. À la lumière de la dégradation de l'attitude à l'égard de la Russie sur l'Ukraine, le Kremlin tente par tous les moyens à mettre l'accent sur sa pertinence dans la résolution de problèmes du monde réel.Comment l'Europe peut-elle arrêter la vague d'attentats terroristes si la Russie ne reconnaît pas membre à part entière de la coalition contre ISIL? Celui qui est capable d'arrêter une nouvelle guerre au Karabakh? Probablement le seul qui, dans la réalité des contrôles du niveau de violence. Sans entrer dans les théories du complot, il est intéressant de noter que l'escalade actuelle dans la région du Karabagh était favorable à l'Azerbaïdjan et la Russie, mais des raisons complètement différentes.

En conclusion, nous constatons que l'idéal de la résolution du conflit du Karabakh serait de trouver un langage commun entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie sans la "médiation" de la Russie. Pas encore – à quelles conditions serait-come true trêve. Parce que les positions des parties semblent incompatibles: le maintien du statu quo de l'Arménie et de la restauration de l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan. Mais l'évolution rapide de la situation géopolitique situation pourrait, en fin de compte, à force de l'Arménie à réfléchir sur le fait qu'elle a choisi un mauvais allié.Et si oui, pour éviter une défaite militaire, certaines concessions à l'Azerbaïdjan sera inévitable.
Le maintien de Minsk format du Karabakh dans sa forme actuelle, ne mènera à rien, sauf le plus de décès de soldats et de civils, ainsi qu'à la satisfaction des intérêts égoïstes de pseudomonotone – RF. Un rôle similaire a fourni de Moscou et de Minsk, des accords sur le Donbass.

Author: Максим Майоров.

Source: InformNapalm

«СЛАВА УКРАЇНІ»МБФ «GLORY TO UKRAINE»ICF «GLOIRE À L'UKRAINE»FIB «СЛАВА УКРАИНЕ»МБФ