Le programme "anti-de crise" de Putin et le gouvernement de la Fédération de Russie est, avant tout, politique, et ensuite déjà économique, et la faillite financière.

Sur cela l'économiste russe, le chef Diamond Age Capital Advisors a écrit Slava Rabinovitch a écrit à Facebook.

Pendant que les commentateurs fous examinent les actions folles du gouvernement fou et tentent de comprendre, autant la réduction du taux clé de pourcentage de la Banque Centrale de 17 % à 15 % beaucoup aidera l'économie russe, sans oublier de dire de plus le soutien (absurde) du rouble, «Vas'ka écoute, oui mange» : toutes les décisions dans le pays sont acceptées par pas chacuns là par Koudrinami conventionnels et Dvorkovitchami, et même pas par le gouvernement de la Fédération de Russie, et le Conseil de Sécurité tout à fait réel de la Fédération de Russie, au nombre de Poutine, le directeur du FSB Bortnikova, le chef de l'administration du Président Ivanov, le ministre des affaires intérieures de Kolokol'tseva, le ministre des affaires étrangères de Lavrova, le secrétaire du Conseil de Sécurité Patroucheva, le directeur SVR de Fradkov, le ministre de la Défense Shoigu, Gryzlov, Matvienko, Medvedev, Nurgaliev et Narychkina. Et en outre même de cette composition "des membres constants» le Conseil de Sécurité les gens réels prenant les décisions réelles, se rétrécissent jusqu'au cercle encore plus étroit réel, nous bien connu – Poutine, Patrouchev, Bortnikov, Fradkov, Shoigu.

Tout. C'est celle-là hop-compagnie, qui dirige rossiej politiquement, juridiquement, économiquement et d'une manière financière. Personne est plus grand par la Russie ne dirige aucunement.

Qu'il m'y aura avec l'économie de la Russie écrivait beaucoup, est long et même est déjà ennuyeux. La plupart des pronostics donnés en juillet et août sur la perspective à court terme, se sont réalisés. La plupart des pronostics donnés récemment sur la perspective à court terme et à moyen terme, se réaliseront. Personne ne peut donner les pronostics sur dlinnosrotchnouju la perspective, parce que l'histoire de l'humanité ne connaît pas encore telles expériences.

J'ai deux questions chez Poutine, Patrouchevou, Bortnikovou, Fradkov et Shoigu. Je comprends qu'eux – rhétorique, puisque ni Poutine, ni Patrouchev, ni Bortnikov, ni Fradkov, Shoigu ne comprennent pas, de que je demande. Alors je poserai les mêmes questions et l'opinion publique russe.

La première question.

Le Conseil de Sécurité de la Fédération de Russie, en dirigeant la Russie dans tous les aspects de l'activité vitale de l'État peut avoir, probablement, quelque feuille de route de l'aveu des frontières de la Fédération de Russie par la communauté internationale ? Si oui, cela comme apprendre ? Le fait est que pour la première fois pour beaucoup de décennies après la fin de la Deuxième Guerre mondiale, ayant passé dans l'après-guerre de Staline, Khrouchtcheva, Brezhnev, Andropov, TcHernenko, Gorbatchev et Eltsine, la Russie à Poutine a cessé d'avoir mejdounarodno les frontières reconnues et reconnues. La raison à cela suis les décisions et les actions du Conseil de Sécurité de la Fédération de Russie, le premier anniversaire de qui nous et "marquerons" dans trois semaines.

Si le gouvernement russe ne dirige pas la Fédération de Russie, et par l'État Patroucheva, Bortnikova, Frakdova et Shoigu, moi, et taje autre bydlomassa les populations du pays, nous souhaitons connaître dirige personne non choisi autofixé hop-compagnie Poutine: quelle feuille de route hop-compagnie selon legitimizatsii et la reconnaissance des frontières de l'État de la Fédération de Russie ?

Je veux aussi remarquer, spécialement pour Mihail Hodorkovski, Alexeï Naval'nogo et d'autres gens respectés par moi d'un tel calibre qu'aucune "feuille de route" est absente, parce que de celle-ci chez être hop-compagnie et ne peut pas, par la définition. Ici il y a principalement seulement un résultat binaire : ou «notre Crimée» et mejdounarodno est absente des frontières reconnues près des Fédérations de Russie et ne sera jamais, ou «non notre Crimée». Est ici seulement noir ou blanc; il n'y a pas ici d'aucune nuance gris. Connaissez, pourquoi ? Pour deux raisons.

Premièrement, parce que le mémorandum De Budapest a fixé POUR TOUJOURS la position sur ce que la Crimée est un territoire de l'Ukraine. Est tout à fait peu important, "quel" il était jusqu'à Khrouchtcheva, après Khrouchtcheva, au pope Gapone ou au joug mongolo-tatar. Le mémorandum de Budapest était signé à 90 XX siècles, et non à XVIII siècle, et il était signé pour toujours. Les autres podpisanty de ce mémorandum n'accepteront jamais ce qu'il pouvait être signé non pour toujours. Il ne suffit pas celui-là, la majorité écrasante des autres pays du monde non plus accepteront avec cela. Et c'est pour cela que près de la Fédération de Russie ne sera jamais mejdounarodno des frontières reconnues, «notre Crimée».

Deuxièmement, la violation de deux constitutions (les Constitutions de l'Ukraine et la Constitution de la Fédération de Russie), à la combinaison avec la tenue du "référendum" illégal sous les chenilles des tanks et sous les bouches des automates russe (i.e. étranger) les armées sur le territoire de l'Ukraine indépendante et souveraine, signifie que la communauté mondiale ne reconnaît jamais l'adjonction de la Crimée à la Russie. Et c'est pour cela que près de la Fédération de Russie ne sera jamais mejdounarodno des frontières reconnues, «notre Crimée».

Quel programme anticrise peut être examiné dans ces conditions ? Vous dans l'esprit ? La Fédération de Russie sous les sanctions sera infiniment long, la Crimée restera le trou absolu noir pour tous les citoyens russes, et pour les étrangers il sera la Somalie russe – éternellement dotatsionnyj sous les sanctions éternelles, le lopin de terre inutile à personne n'ayant pas le message terrestre avec la Russie continentale.

Sans mejdounarodno des frontières reconnues la Russie restera investoneprigodnoj, toxique, le pays-paria.

La deuxième question.

En 2003 Poutine, Setchin et autre ont décidé de voler hop-compagnie une autre compagnie, non "hop". La compagnie, qui sur ce moment était la grande compagnie la meilleure et effective privée de la Russie. Celle-ci hop-compagnie a pris simplement 40 milliards de dollars dans la capitalisation de marché de Jukosa, qui, sur ce moment, avait la base immense par actions – ceux-ci perdaient 40 milliards non seulement Chodorkovski, Lebedev, Nevzlin etc., mais aussi mille actionnaires minoritaires de Jukosa, russe, ainsi qu'étranger. A décidé de voler Hop-compagnie 40 milliards de dollars dans la capitalisation de marché de la compagnie publiquement-vendue de premier ordre privée de la signification mondiale, et a volé! A mis les actifs volés à Rosneft et a installé là-bas Setchina, traire tous ses flux financiers à tout jamais et sur le bien de tout obchtchaka – tout par celle-ci hop-compagnie.

En 2014 le jour du paiement – plus de 50 milliards de dollars dans les actions satisfaites internationales des actionnaires anciens de l'actif volé est venu. Malheureusement, les actions sont venues non vers hop-compagnie, et à la Fédération de Russie, i.e. vers 140 millions bydlomassy les populations du pays. A volé Hop-compagnie, et il faudra payer aux contribuables. Quelque chose ne se soude pas dans cette logique, n'est-ce pas ?

L'annexion de la Crimée et la guerre dénouée à l'est de l'Ukraine, amenant aux destructions et vers la mort des gens de plusieurs pays (de l'Ukraine, la Russie, les États-Unis, les Pays-Bas, la Malaisie, l'Australie, l'Indonésie, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la Belgique, les Philippines, le Canada, la Nouvelle-Zélande etc.), signifient non seulement la faute et les frais moraux pour les futures générations des citoyens russes, mais aussi centaines de milliards de dollars dans les nouvelles actions internationales, ainsi que les trillions des dollars dans les pertes directes et indirectes pour l'économie et les finances de la Russie pour des longues longues années. Probablement – sur les décennies.

Les actions de l'Ukraine pour l'annexion de la Crimée et l'est détruit excéderont les actions pour Jukos à 10 ou même à 20 fois est de 500 milliards de dollars à trillion. Les sanctions internationales, la toxicité du pays, le statut du pays-paria signifieront plusieurs trillions des dollars dans le reflux des investissements, dans les marchés imparfaits, dans la chute du PIB, dans la réduction de la quantité de postes de travail, dans la chute de la demande de consommation, dans la chute des ventes, dans les faillites des compagnies, dans la chute de la base imposable, dans la chute des impôts, dans l'évasion du capital pendant la quantité non limitée de temps – c'autofixé reste hop-compagnie au pouvoir réel.

Ma question vers l'opinion publique russe : qui paiera selon ces comptes ? Les contribuables russes ? Ou hop-compagnie Poutine, Patroucheva, Bortnikova, Frakdova, Shoigu et leurs complices ?

Quelqu'un pose ces questions ? Quelqu'un trouve en général ces chiffres, excepté moi ?

La source : Facebook Slava Rabinovich