Russe politiques, scientifique et essayiste André Piontkovsky - sur la quatrième guerre mondiale, le chantage, l'Ukraine et le changement de pouvoir au Kremlin.

-Quelle impression avez-vous eu de la dernière apparition publique de Vladimir Poutine, adressée à l'assemblée Fédérale?

- Pour l'évaluation de ce traitement plus important que l'opinion des gens qui se considèrent comme des partisans de Poutine, il leur a déçu de la deuxième partie du message. Il se composait de deux parties: la première est un внешнеполитическая partie, qu'il a lu avec beaucoup d'enthousiasme et de passion, ne cache pas sa haine de l'Occident et le désir de poursuivre une hybride de la guerre.

Et puis, c'était le volet économique. Il le lisait sans aucun intérêt. On peut voir que sa n'intéresse économie. Au même discours contenait évidents de la bêtise. Par exemple, il y a quelques jours il m'a dit qu'en réduisant le taux de change pour le rouble réapprovisionné budget. Dans cette lettre, il a déjà accusé dans la chute de la monnaie nationale ennemis spéculateurs.

A inventé la bêtise avec Херсонесом (Poutine a justifié l'aliénation de la Crimée fait que, dans la Chersonèse reçu le baptême de kiev(!) le prince Vladimir, qui est ensuite baptisé toute la Russie. En fait Chersonèse était le grec de la ville, qui le prince a capturé - tel ). Alors, chaque fois qu'il met de l'avant une nouvelle justification, justifiant l'annexion de la Crimée, indirectement, montre - Poutine comprend que a rompu avec une douzaine d'accords internationaux.

- Quelles sont les conclusions de ce message, vous pouvez le faire en Ukraine?

- La guerre avec l'Occident va se poursuivre. Il estime que l'Ukraine se bat, et avec l'Amérique. L'ukraine pour lui trop petit objet de l'attention. Si parler de la tactique de choses, du point de vue militaire du temps pour l'opération militaire de grande envergure - la percée du couloir de la Crimée et Приднестровью - déjà perdu. À peine Poutine va à l'aggravation du conflit dans un avenir proche. Pas tant à cause de la crainte des sanctions graves, combien en raison de la probabilité de pertes graves.

- Vous connaissez le nombre de citoyens russes, morts dans le Donbass?

Personne ne le sait. Des centaines, des milliers, différent il y a de l'évaluation. Les pertes étaient déjà sur le bord de la patience de la société russe, bien qu'il se cachait. Mais il est clair qu'ils (de la perte) constituent une menace à la stabilité sociale.

Cela ne signifie pas que Poutine est tout à fait renoncé à ses plans. Le principal objectif n'est pas territoriale de l'acquisition, il ne sera pas annexer Donetsk et toute cette Лугандонию. L'objectif de la prévention du vecteur européen, le mouvement de l'Ukraine. Il utilisera tous les moyens, y compris votre cinquième colonne, qui tente de reformater.

- L'algorithme de traduction d'un conflit militaire dans le Donbass dans l'interphone politique de la direction, il existe?

- Il est, sous réserve de l'existence de Лугандонии - Poutine ne la remettra. Pour atteindre l'objectif de lui il y a une large gamme de moyens de pression économique. Le grand espoir de le Kremlin impose à l'effondrement économique de l'Ukraine, sur le possible défaut de paiement. En outre, la pression est le chantage nucléaire.

Tout ce que Poutine fait maintenant, dans le cadre de l'objectif prioritaire de la - pour toujours rester au pouvoir. A la lutte avec l'Ukraine, ce qui a déterminé: ne la laissez pas devenir un exemple qui pourrait inspirer la société russe à la suspension du pouvoir.

- Votre pronostic: Poutine face à une telle tâche?

- Nous n'allons pas à exagérer ses capacités. Il a subi une grave défaite à l'importante question. À l'Ouest a été assez influent d'une cohorte de personnes, comprenant de Poutine. Par exemple, rappelez-vous апрельские des négociations à Genève, où quatre ministres (y compris ukrainien) a signé le protocole d'où le mot "Crime" ne figurait pas. C'est à ce moment, le signal de l'Ouest était: "la Crimée nous avons avalé, ne pas aller plus loin, allons-il d'établir des relations". Pense que maintenant il regrette, ce n'est pas d'accord, mais alors il avait de l'euphorie, et Новороссия, dans son exposé, a été le territoire des 8 régions ukrainiennes.

Puis le drame est survenu avec Boeing, il a longtemps хамил et Merkel et Obama. La relation au sérieux aigri, que nous avons vu lors du sommet de Brisbane en Australie. Maintenant, l'Occident est déjà assez clairement le répète, que la sanction va se poursuivre, et les bonnes relations ne reviendront pas, jusqu'à ce que se poursuit l'annexion de la Crimée. Poutine a perdu des alliés à l'Ouest.

Aujourd'hui, le parti est traduite économique, le stade va-t-Ukraine de mener à bien la réforme, et de l'autorité politique - de maintenir l'unité aura-t Ouest suffisante économique et même militaire de soutien. Au début de janvier aux états-UNIS, une nouvelle session du congrès, là, la majorité dans les deux chambres appartient à des républicains. Ils ont le projet de loi, comprenant la fourniture moderne mortelle des armes en Ukraine. Et si aujourd'hui l'équilibre des forces est peu probable Obama ira à la collision avec le congrès et l'interdira.

- Comme vous se voit de l'extérieur, être en mesure d'Ukraine, des réformes, de préserver l'unité?

- J'en ai très envie. En Ukraine, le sort de la Russie et, sans exagération, de toute l'Europe.

- Environ six mois vous décrit le scénario le plus probable de la quatrième guerre mondiale, lors de laquelle les troupes russes de la guerre de crimée schéma capturent une partie du territoire de l'Estonie, de la région de Narva, et les pays de l'OTAN refusent de les балтийцам militaire de soutien. Lors de la sélection de capituler ou de s'impliquer dans une guerre nucléaire pour un petit балтийскую pays de l'Ouest, selon vous, aurait choisi la première. Quelque chose ont changé depuis?

- Maintenant, l'Ouest est plus déterminé par rapport à Poutine. Cela s'est passé, comme je l'ai déjà dit, presque en août, après la chute de Boeing. D'ailleurs à propos de Boeing. J'ai parlé avec une très influents, et conscients de la traite des personnes, en Hollande, lui demandait pourquoi la commission, qui s'occupait de l'enquête de la chute de l'avion, dans le rapport sur le naufrage a fait n'est pas à внятные formulation? La réponse était que le leur est bien connu: et quel est le Hêtre est arrivé, et comme tourné, et les chambres, et ainsi de suite. Bref ils ont suffisamment de preuves pour avoir une opinion sur ce point. Maintenant recueillent ces éléments de preuve, qui deviendra le leader incontesté de toute la cour, y compris le tribunal de la Haye.

Si parler de nucléaire, le chantage, la première réponse a été partiellement donné au sommet de l'OTAN dans le pays de Galles, où ont pris la décision de rotation des militaires de l'alliance dans les pays Baltes. Poutine a été le calcul, qu'il va lever les paris et de l'Ouest à faillir, et les menaces permettra d'atteindre des objectifs politiques. Maintenant, la question, êtes-vous prêt à mourir à Narva, face à Vladimir Vladimirovitch lui-même. La première apparition de зеленных hommes dans les pays Baltes, sera automatiquement signifier une guerre à grande échelle avec les états-UNIS. De sorte que la carte de chantage nucléaire bits.

- Il est clair que les enjeux sont élevés et Poutine est prêt à mourir pour leur pouvoir et des décisions prises. Est-il prêt à suivre l'exemple de son environnement?

- Bien, dit mme Merkel: Poutine dans une autre réalité. Peut-il le seul homme, prêt à aller à une guerre nucléaire - paris le grand. Pour lui, la perte du pouvoir - c'est la perte de la vie. Mais je ne pense pas que ses plus proches amis sont des hommes d'affaires Kovalchuk, Ротенберги et Timtchenko pas ce que sont prêts, ils sont dans la terreur de cette évolution.

Зацикленность Poutine au pouvoir et la crainte de sa perte prennent aiguë параноидальную la forme, qui n'est pas partagée par la plupart des russe de la classe politique. Oui, ils aiment parler de la grandeur de la Russie, поругивать Ouest. Mais ils sont tous des racines associées le plus l'Occident: là-bas chez eux, les enfants reçoivent une éducation, passent les soins médicaux et, en général, adhèrent à l'ouest du style de vie.

Dans ces derniers mois de vie, le camarade Staline est également devenu fou. Il se préparait à une troisième guerre mondiale, préparait le ratissage de la nomenclature, le grand pogrom juif, qui ne causait un plaisir que de l'environnement. Alors rapprochée du cercle ai trouvé un moyen de l'arrêter.

Maintenant, dans l'entourage de vladimir Poutine n'est pas un homme, mais chez eux il y a une autre option: cracher sur tout, monter dans un avion et s'envoler pour l'Angleterre. Par conséquent, il est difficile d'imaginer que quelqu'un d'assez de l'esprit de contradiction Poutine. Dans le même temps, leur humeur, de désillusion en dirigeant une incidence sur l'efficacité du fonctionnement de l'état, et cela va contribuer à l'effondrement de structures politiques et économiques.

- Votre pronostic - combien de temps est capable tiendront économie de la Russie sous la pression de sanctions ?

- La plus qualifiée de l'évaluation a donné un économiste américain Andreas Аслунд. Son analyse a montré que les outils que vous pouvez utiliser pour l'exécution de ses obligations sociales, d'assurer la stabilité du budget, c'est assez, dans le meilleur des cas, jusqu'au milieu de l'année prochaine. Mais il faut se rappeler que la plupart des économistes se détache des calculs arithmétiques, en oubliant que la femme de ménage est la science du comportement des personnes qui peuvent agir à hystériquement ou de panique. Par exemple, l'exportation de capitaux en provenance de Russie est attendue cette année à moins de 150 milliards de dollars

- Et comment l'amnistie des capitaux, qui a promis de Poutine?

- Aucune personne sensée, qui a déployé tant d'efforts pour sortir le capital, son retour n'est pas de la chance. C'est encore une illustration de la bêtise et de la rupture avec la réalité. Nous n'avons pas l'institut de la propriété privée, à n'importe quel олигарху vous pouvez venir les chercher, il se produit dans un délai de 15 ans.

Poutine se rend compte que rien de bon sur le plan économique, de démontrer au pays est impossible. Par conséquent, il se gonfle антизападную l'hystérie jusqu'à l'inédit, de l'ampleur, comme il était dans son dernier discours: les difficultés économiques - c'est les complots des ennemis, nous les russes, nous avons de particulier, le code génétique, nous avons patient peuple...

- Et ensuite? Les manifestations de masse?

- Les manifestations de masse sont empêchés d'arrestations massives. Tout Moscou et saint-Pétersbourg savent qu'il y a une liste de trois mille personnes, qui doivent être internés (arrêtés et expulsés) pour prévenir les risques des émeutes.

- Paix, le changement de pouvoir en Russie, est-elle possible?

- De tous les dictateurs, tôt ou tard, meurent. Cela dépend du poids des circonstances. Par exemple, de l'humeur du chef de la sécurité. Bien sûr, les élections libres, il ne va pas, comme Poutine sur eux est vaincu. La vie politique dans le sens classique du mot longtemps été exclu parce que ce mode ne va pas disparaître à la suite organisé un processus électoral.

Les régimes autoritaires partent à la suite de la combinaison de deux phénomènes: des manifestations massives dans les rues et la division des élites. Lors d'un discours d'opposition, nous avons eu assez de personnes dans les rues de 100 à 200 mille Mais si la scission à l'intérieur de la cime, le lendemain, est sorti de 500 mille personnes.

Affaire unique à la cohésion de la fédération de l'élite - ils peuvent haïr les uns les autres, mais de s'agripper à ce pouvoir parce que liés par une origine commune, les crimes et la manière de les enrichir. Poutine pour la protection du peuple: pourraient s'opposer à lui, il serait tombé, mais le lendemain serait la masse de questions. Je veux dire, soi-disant, les libéraux: Tchoubaïs, de l'organisation de coopération de shanghai, Volochine, Prokhorov, l'environnement de travail. C'est selon les lois du développement et de la chute des régimes autoritaires en 2011-2012, la scission à l'intérieur du système n'a pas été suivie. De plus, ce système, les libéraux ont tout fait pour envoyer оппозиционное mouvement dans une nouvelle voie (permettez-nous d'influencer le pouvoir, et de ne pas faire tomber de son). C'est la forme standard de la chute du régime, n'a pas eu lieu. Et maintenant, c'est inutile, le mode de baisser la manière dure.

- Vous croyez élevé la notation, le soutien de la politique de l'actuel gouvernement russe?

- Non, bien sûr. Certaine partie de la population a été inspiré par l'annexion de la Crimée, il a suscité un certain enthousiasme, mais il passe. Imaginez, vous, un ancien de l'homme soviétique, asseyez-vous dans un appartement, vous recevez un appel d'un inconnu et lui demande: - vous pour Poutine ou contre? Oui tout 100 ans de la génétique à l'expérience que le plus sûr de dire "oui". De Ceausescu, la cote était de 94% deux jours avant son ensemble avec sa femme comme un chien abattu près de la clôture.

Dans une situation politique tout change instantanément. Décide activement de la minorité. L'expérience de la marche de la paix à l'appui de l'Ukraine et de rassemblement à l'appui de la soi-disant Новороссии montre que l'actif d'проукраинское une minorité à Moscou plus actif антиукраинского de la minorité.

- Les récents combats à Grozny - ce que c'était?

- Encore une étiquette de Poutine. Nouvelles trouvait sur les premières pages des journaux que parce que l'attaque s'est produite à Grozny. Mais en général, c'est la pratique quotidienne de tout le Caucase. Pour la Tchétchénie de tels incidents ne sont pas parce que les rebelles dirigé par Кадыровым là depuis longtemps gagné. Il a une indépendance plus que Дудаев et Масхадов puisse rêver. Formellement, déclare à propos de sa fidélité à Moscou, effectue parfois des courses, par exemple, dirige les militants de l'Ukraine.

- Vous n'avez pas appelé la Patrie du national-un traître, n'est pas accusé d'anti-populaire de l'activité?

- Moi de même été jugé en 2009. C'était le premier processus de la nouvelle loi sur l'extrémisme. Le tribunal m'a justifié, c'était une petite victoire de la liberté d'expression. Poutine est très rationnel, il est élu tourné coups sur les positions. Et des répressions massives va produire lorsque le juge, que tout est vraiment pleine de troubles sociaux.

Journées Des Aigles, Ligabusinessinform

Source: news.liga.net