La rencontre avec la réalité peut devenir la plus grande surprise de Vladimir Poutine pour les six derniers mois. Il s'avère que la réalité n'a rien à voir avec виртуальностью dans laquelle vit aujourd'hui n'est pas seulement une grande partie de la société russe, mais à laquelle de plus en plus immergé et le Kremlin lui-même. En effet, d'une véritable "politique" et "public" de la Russie déjà entrés dans le mouvement.

 Trêve à l'est, même dans le format permanents, les combats, il est devenu possible, en raison notamment de la Russie. La loi-cadre sur le statut particulier du Donbass - l'objectif intermédiaire pour la RUSSIE et une situation intermédiaire pour l'Ukraine. Cette loi ne satisfait personne. Mais tout le monde a besoin de temps. Tous se préparent à la guerre.

Lorsque cette action du Kremlin visant à la démolition n'est pas seulement un pays post-réalités, mais aussi dans l'ensemble du monde de l'après-guerre, sans doute, auront une suite et la Russie. En outre, la durée de la coopération russo-ukrainienne de la guerre "froide" ou "chaude", plus possible une victoire pour la fédération de RUSSIE. Bien que déjà parce que la victoire de la Russie dans le long terme est impossible du tout.

Commençons par le fait que la perspective à long terme qui n'est pas formé. La stratégie du Kremlin aujourd'hui substituée par la tactique que, en général, pour les états ayant établi le statut d'empire, ou du moins de leader dans la région, tout simplement indécent. Toute l'action est toujours a la motivation, mais le Kremlin elle porte clairement exprimé le caractère situationnel - tremblements comme un moyen d'intervention.

Des six derniers mois, la politique de Poutine est la substitution du réel et le virtuel, de stratégie - tactique au jeu. La réalité en dehors de virtuel, de l'espace de jeu tout simplement pas. À son tour, dans l'espace de jeu n'est pas un espace de sérieux et à long terme. C'est ce que Merkel a appelé la perte de la réalité. Une sorte de tentative de parer à un niveau Homo faber " ("l'homme созидающему"), Homo ludens ("l'homme jouant").

Dans le livre "Homo ludens" Johan Хейзинга considère le jeu comme un facteur de la culture, a déclaré sur sa valeur universelle dans la civilisation humaine. Il estime que l'expulsion des jeux à partir de la culture des idées rationalisme a commencé au XVIIIE et la fin du XIXE siècle. L'un des concepts centraux de traité - "пуелиризм", décrivant les tentatives de ramener le jeu. Пуелиризм est un mélange de jeu et de sérieux quand : le sérieux est perçu comme un jeu, et les activités de jeu acquiert un caractère de gravité. Finalement la frontière entre le sérieux et le frivole.

La politique du Kremlin est пуелиризм, un substitut de l'activité de jeu et de promouvoir organisé par l'excitation, le mélange de l'ancien et le nouveau idéologies, le modernisme à travers архаику. Enfin, une абсурдизация. Est apparu, par exemple, le nouvel empire de style de journalisme qui est un mélange d'une dénonciation publique de la flatterie (même si, en théorie, c'est totalement différent du genre). La recherche d'ennemis, c'est à dire ceux qui, à l'Ukraine, et la flatterie Poutine à la fois comme un moyen journalistiques, la réflexion sur ce qui se passe. L'innovateur de ce style, certainement, l'icône de la journée. La prochaine étape de apparemment, c'est l'émergence de mouvements "Poutine avec nous", "Poutine est notre tout", sur le type de Mao Zedong. Et ce ne sera pas une technologie "Nos", et les vrais nationalistes jeune фашиствующей puissances. Oui, en fait, la Russie a déjà annoncé leur intention de créer des civils, des troupes de lutte contre la révolution.

L'impression est que la politique de Poutine est exclusivement l'espace de jeu. Le PIB se comporte comme le héros du jeu, qui, passant d'un niveau à l'autre, tente de se procurer de nouvelles vies. Et en général, il l'a même fait maintenant le destin de la Russie est directement liée à la physiologie du PIB. Mais l'espace de manœuvre se rétrécit. Ce comportement est contraint de la Russie dans l'impasse.

Tout d'abord, est arrivé à zéro de l'un quelconque des projets sur l'espace post-soviétique. Il est devenu clair qu'aucune règle ne fonctionnent pas, et que les réalités peuvent être - et comme vous le souhaitez. Si c'est le cas - alors, il n'y a aucune des conditions nécessaires pour l'intégration d'association.

Deuxièmement, commencé à la perte de confiance, même de la part des alliés. Finalement, la position, où Poutine, peut-être voudrais regarder sérieusement, semble frivole. C'est, perdu la valeur d'origine de n'importe quel acte et de l'événement. L'exemple classique est la заявленіе du PIB, que Noursoultan Nazarbayev, le Kazakhstan n'a pas été d'etat. Évidemment, cette promesse considérées comme un compliment (à ce qu'on dit, n'a pas été révolutions permanent le président, la stabilité, etc, c'est-légitimation de l'etat porte de personnalité de la nature), tandis que le contraire est arrivé - Nazarbaev offensé. Bien au-delà de l'intention initiale se développe à un autre scénario: amical intention de s'enroule agressif de l'incarnation - la Russie déclare qu'en septembre, la chaîne de l'Altaï, près de la frontière avec le Kazakhstan, ont lieu à grande échelle de la doctrine des forces armées russes.

Troisièmement, se produit un rétrécissement de la réalité à l'extérieur de l'espace de jeu. L'impression est que la réalité, en dehors de l'espace virtuel du Kremlin n'existe pas. N'est pas si terrible de la défense (s'il a moins de mal aux citoyens de la fédération de RUSSIE, que ukrainienne de l'Est), que ce que, à l'exception de la propagande, rien de plus et non. Ni la politique, ni l'économie. Ce qui signifie qu'à un certain stade, le processus commence à vivre de son auto de la vie. Il s'est avéré que, dans la Russie n'a pas d'adulte explications dsagrg G-8 et laurent fabius déclare que "la RUSSIE n'est pas exclu de membres du "groupe des huit", il suffit de partenaires étrangers прогуляли sommet de Sotchi". Fait intéressant, il sera le même, avec des arguments et un vocabulaire de fonctionner, quand l'année prochaine en Russie ne se tiendra le sommet des BRICS? En même temps, en toute sincérité dans les MÉDIAS discuté les nouvelles que Poutine a inventé un nouveau personnage pour le programme de "bonne nuit, les enfants!"

Quatrièmement, elle peut également déclencher le principe du boomerang. Le kremlin jusqu'à ce que ne se sent pas de menaces d'érosion russo-ukrainienne de la frontière. Bien que Rostov déjà infecté des gens avec des armes. La saleté, mélangé avec le sang et la haine, le retour du retour à la Russie. Même Kadyrov comme désespérément banale homme (au sens politique du mot), c'est probablement le comprend. En outre, si Poutine estime opportun de plaisanter au sujet d'une éventuelle saisie de Kiev, ce qui peut à un certain moment, aussi bien de commencer à plaisanter. Et "courtois hommes" les armes à la main peuvent apparaître n'importe où en france.

Cinquièmement, l'isolationnisme avec pas решаемыми problèmes internes - c'est l'impasse. Entourage de Poutine, bien sûr, mais la chute du régime, comme le montre l'histoire de la Russie commence toujours par l'effondrement du système de l'intérieur. Surtout si l'on considère que, comme la résolution de problèmes de système, un gage de leur conservation et de red herring dans la forme d'un "ennemi extérieur". La russie est en spéculant sur le passé soviétique idéologique de l'empire, mais, aussi bizarre puisse paraître, est confrontée à la nécessité de créer un civilisé, variante du nationalisme comme la base de l'obtention d'une identité de l'état. La russie parle de "printemps Russe", bien que pour de la fédération de RUSSIE en vigueur de l'ampleur et de la multinationalité de l'état, ce problème est extrêmement importante. Et au lieu de le résoudre, le Kremlin cherche constamment à trouver un substitut civilisé variante du nationalisme. Après des Marais de 2011 s'est passé expresse de l'aggravation orthodoxe de la propagande, qui a conduit à l'inverse de l'effet. L'église comme institution se penche sur le passé, pas d'avenir, elle est, en principe, ne veut rien changer et dans ce cas, le dialogue avec les musulmans et les autres religions de construire ne fonctionnera pas. Maintenant, le Kremlin dérouté внутрироссийский demande civilisé format du nationalisme à l'extérieur, mettant à l'Ukraine comme de l'ennemi. Ainsi la demande de satisfaction des demandes à l'intérieur de la fédération de RUSSIE et trouve son expression externe de l'agression russe en un nationalisme. Et c'est aussi une route au milieu de nulle part.

En ce sens, le destin de l'Ukraine, malgré la faiblesse de son état plus claire, que le destin de la RUSSIE, - même dans le pire des cas, le développement de la situation. Supposons que la Russie continuera à détruire l'Ukraine, jusqu'à l'échelle d'une invasion militaire et de capturer non seulement les régions de Donetsk et de Lugano, mais de Kherson et de domaines. La mobilisation de la ressource en guerre avec l'Ukraine au niveau de la société dans la Russie de toute façon pas. En Ukraine, même Poutine sera perçu comme un envahisseur même de ses partisans, commence la longue guerre de guérilla, se soulèvera la question sur le retour, non seulement de domaines, mais aussi de la Crimée.

La formule de l'ukrainien patriotisme est extrêmement clair: "Gloire à l'Ukraine! - Héros de la gloire!"

La fédération de la formule n'est pas: "Gloire à la Russie! - La criméenotre? - Poutine notretout?"

Et voici donc le suivant après Poutine, le président de la Russie, quel que soit le système politique et la frontière de la fédération de RUSSIE, dit certainement que la politique de PIB par rapport à l'Ukraine était une erreur.

Olesya YASHNO

Source: http://uainfo.org/