La russie tente de "céder" Prince Vladimir bas de la manipulation, n'ayant aucune base historique.

Cette déclaration dans le commentaire "Observateur" a fait l'auteur de livres sur l'histoire de l'Ukraine Oleksandr Paliy.

Commentant le Kremlin propagande thèse que le baptême du Prince Vladimir survenus sur le territoire de la Crimée, à Sébastopol, Paliy a déclaré: "Notre corps des annales de la tradition dit que le Prince Vladimir a été baptisé à l'arrivée d'un voyage à la ville, il a été baptisé dans la ville de Vasilkov de Kiev, puis il a été appelé Vassilev. Vladimir est né sur le territoire de l'Ukraine, du Prince d'origine suédoise et un natif de la ville de Lyubech à Tchernihiv. Les faits révélés par les différents commentateurs, ne nous concernent pas".

À son avis, "Poutine compare la Crimée à Jérusalem, pour justifier ses prétentions à la Crimée."

L'historien a également déclaré: "la Barbarie et de l'état, qui aujourd'hui est Poutine, n'a aucun rapport à la Rus' de Kiev. Cet état a été appelé "la Russie" après plus d'un demi-Millénaire après le Prince Vladimir. Il a pris ce nom à partir de l'air, le nom de "la Russie", en grec. Pourquoi ils ont pris le nom grec? Parce que tout le monde savait que la Russie est de l'Ukraine. Donc, ils ont essayé de substituer à la notion de".

"Vladimir n'avait rien à voir avec la Barbarie et de l'etat russe. Sa présence en Russie a été enregistré en une seule fois – dans-Novgorod. Il a défait les ancêtres des Russes - Vyatichi et Radimichi, il est forcé de rendre hommage à Kiev, il a été forcé de rendre hommage à Kiev et de Novgorod. C'est, pour la Russie, le Prince Vladimir la même chose pour l'Angleterre, le roi d'angleterre", dit l'historien.

"Un bon marché de manipulation nom de la Russie essaie d'usurper le Prince, à qui elle n'a rien," dit-il.

Source: http://obozrevatel.com/