Se transforment-ils le prix relativement faible de pétrole dans une nouvelle réalité? Quelqu'un tente de précipiter l'Arabie Saoudite? Était-il le Kremlin en proie à leurs propres puits de pétrole de l'illusion?

Ces questions, nous discutons avec Richard, professeur de collège "la Citadelle" en Caroline du Sud, Michel Бернштамом, professeur d'économie et Youri Grand, analyste financier, personnel  de l'institut en Californie.

Vendredi, les prix du pétrole sur le new york mercantile exchange installé ordinaire chance sur huit vous avez. Sur son chemin vers le bas, ils sont tombés en dessous de soixante dollars. Le prix de la soi-disant ouest texan du pétrole a chuté à cinquante-sept ans et demi de dollars. Cela signifie que le prix du pétrole est retombé sur cinq ans. Les résultats d'une dure montée des prix du pétrole, croulant jusqu'à quarante dollars le baril au moment de la crise financière de 2008, ont été sont barrés en seulement cinq mois. Depuis juillet de cette année, le pétrole a chuté de plus de quarante pour cent. Dans le contexte des concepts des marchés financiers cette baisse signifie la capitulation des optimistes et une faible probabilité d'un retour des prix à son niveau précédent.

Cette épave a pris par surprise de beaucoup, y compris les professionnels.Selon la presse, avec une nouvelle réalité contraints de prendre en compte même quelques-uns des principaux gisements de pétrole de groupes internationaux dans le monde. Ils sont, par exemple, de réviser les plans de développement de coût du nord et des gisements en eau profonde, parce que, dans des circonstances nouvelles n'ont pas d'incitation à extraire le pétrole cher. Pas tout le monde est prêt à reconnaître l'existence de ce que certains analystes appellent déjà le nouveau paradigme de la longue période de basses des prix du pétrole -, mais comme disent mes interlocuteurs, une option de l'évolution de la situation la plus probable.

C'est ce qui explique inattendue pour beaucoup, l'étrange, la très forte baisse des prix du pétrole le professeur Richard Эбелинг d'un collège "la Citadelle" en Caroline du Sud:

- Je ne pense pas que cette chute semble trop étrange dans le contexte de nombreuses prédictions des analystes à penser que le développement de nouvelles technologies de forage, afin de récupérer le pétrole et le gaz des gisements de schiste, la présence de ces gisements en fait partout dans le monde, en fin de compte, entraînera une augmentation de la production et de l'offre de pétrole et de gaz, tout d'abord, en Amérique du Nord. À mon avis, si parler de la surprise, la surprise était de la rapidité avec laquelle les extracteurs de pétrole et de gaz ont mis en place de nouvelles technologies et ont fourni à la livraison des matières premières sur le marché. Vous devez ajouter brutale récession mondiale, подорвавшую taux de croissance de l'économie mondiale, et donc de la demande d'énergie. Ce sont ces facteurs qui ont conduit à la chute du prix du pétrole. Bien sûr, l'intensité de la rduction du prix de pétrole, de quarante pour cent en cinq mois a été inattendue, mais, compte tenu de la tendance objective, c'est la chute ne devait pas être très impressionnant.

- Maintenant, ces explications à effectivement l'air crédible, mais en effet, en seulement sept ans-huit arrière n'est pas moins convaincant sonné prédictions sur ce que les réserves d'hydrocarbures peuvent être épuisés en quelques décennies, c'est le prix de l'énergie vont aller vers le haut. Pourquoi les prévisions actuelles de plus digne de confiance?
 - En effet, pendant des décennies, un certain nombre d'économistes et d'analystes de retourner à la vie à l'idée que nous avons atteint la limite au-delà de laquelle une augmentation du volume exploré et disponibles pour l'extraction des gisements de pétrole sera nul et non avenu. En raison de cela, la demande d'énergie significative de dépasser l'offre avec toutes les pénibles conséquences. Les prix du pétrole sont condamnés à la montée. Mais si nous regardons ce qui se passait dans la réalité, nous verrons que presque chaque décennie, d'ouvrir de nouveaux gigantesques gisements de pétrole, qui a permis d'élargir considérablement sa proie. Cette expérience suggère que la limite de l'augmentation de la production des hydrocarbures non, au moins dans un avenir prévisible. Il n'est pas exclu que, disons, dans cinq à dix ans de nouvelles technologies permettront de découvrir les sources de pétrole et de gaz, là où il est aujourd'hui impossible à imaginer.

- Cela signifie-t-il, que certains gouvernements, comme, par exemple, russe, ont commis l'erreur de jugement historique, étant donné que l'orientation d'un pays à l'extraction de pétrole et de gaz un gagnant-gagnant, par définition. Et certaines entreprises - et russes et chinois qui ont commis la plus grande erreur en achetant des droits d'extraction de pétrole très cher?

- Oui, maintenant, sachant ce qui est arrivé, nous pouvons accepter une telle interprétation. C'est, en fait, la preuve que les gouvernements sont souvent incapables de prendre les bonnes décision dans le domaine de l'entrepreneuriat. Bien sûr, nous sommes peut être les témoins de brefs pics de prix du pétrole, si, par exemple, l'Arabie Saoudite et ses alliés de l'OPEP décident de réduire fortement sa production. Mais la situation macroéconomique explicitement la somme n'est pas en faveur du pays de revient élevé du pétrole. Comme je l'ai déjà dit, compte tenu de orageuse le progrès technologique et le ralentissement de la croissance de la consommation, notamment grâce à l'utilisation de technologies d'économie d'énergie, il n'y a aucune raison de penser que nous avons atteint la limite basse de la chute des prix du pétrole et désormais, les prix du pétrole vont augmenter.

- Quelle est, selon vous, dans une telle situation, la probabilité que Moscou réussissez pas, comme aiment à dire à la Russie, de lever le pied avec de l'huile de l'aiguille?

- Compte tenu de la structure du système de gestion, le niveau de la corruption, la manipulation politique, un tel objectif dans le contexte actuel semble hors de portée. Tout à fait un exemple simple. Le gouvernement russe s'est avéré inutile directeur de la plus importante pour l'industrie pétrolière et gazière. Le manque d'investissements publics dans le secteur de l'industrie et de l'absence de concurrence parmi les producteurs qui ont conduit à la dégradation de l'infrastructure et de l'augmentation du coût de l'énergie russe. Il est difficile d'imaginer qu'un tel changement de situation. Et très difficile d'éprouver un peu d'optimisme quant à la capacité des autorités russes de créer les conditions pour le retournement de l'économie, d'un modèle basé sur l'exportation de ressources naturelles, plus équilibrée et diversifiée, dit Richard Эбелинг.

- Professeur , votre version des causes de l'effondrement du prix du pétrole?

- Le plus important, le plus grand et le plus long terme - c'est schisteux de la révolution aux états-Unis et en Amérique du Nord en général, dit Mikhail Бернштам. - L'amérique est pratiquement pas extraite de pétrole de schistes bitumineux plusieurs années, maintenant un extrait déjà 4 millions de barils par jour. Le canada obtient des sables de deux millions de barils par jour. C'est la première. La seconde, c'est ce qui a accéléré le processus dans les derniers mois, c'est le renforcement du dollar et, par conséquent, la baisse du pétrole. Le troisième facteur de l'Irak. Parce que l'Irak a enfin retrouvé non seulement de sa situation d'avant-guerre la production, mais même a augmenté et maintenant, il est extrait de 3,3 millions de barils par jour. Le marché mondial du pétrole est sursaturé, la proposition est de 94 millions de barils par jour, la demande d' - 93 millions de barils par jour. Et dans cette situation, la proposition, naturellement, est supérieure à la demande. Et quand c'est arrivé, il a commencé обвальный le processus de chute des prix du pétrole.

- Yuri Grand-Agayev, pourquoi est-ce обвальный processus?

- C'est tout à fait naturel pour le comportement des prix sur le marché actuel des ressources naturelles, - dit Yuri Grand-Agayev. - Le fait que le prix des ressources naturelles dépend de deux composantes, l'une à plus long terme, que l'on peut appeler composante économique, et le second marché de la composante. Original pour la tendance est créé par des facteurs économiques, dont a parlé Michel. Quand le marché de l', vous recevez les informations et le sentiment que l'offre commence à excéder la demande, se produit une nouvelle tendance, et grâce à la très efficace et rapide du marché, qui opère tous les nouveaux outils, cette tendance s'est fortement accélérée, et c'est ce que nous voyons maintenant.

 - Mais en effet, à partir de cette explication, on peut conclure que l'effondrement des prix du pétrole est en grande partie le résultat de comportements moutonniers des acteurs du marché, et le prix est tombé accidentellement ci-dessous, pour ainsi dire, l'objectif à niveau. Ou pas du tout de parler d'un objectif de niveau?

- Non, la notion objective de prix n'existe pas, le prix existe dans chaque moment du temps, elle est assez fortement oscille autour de certaines moyennes, définies par l'économie, - dit Yuri Grand-Agayev. - Entre autres, le prix, qui est maintenant, j'ai regardé sur le calendrier de ces 50 dernières années, correspond plus ou moins dans la moyenne des prix du pétrole. Alors qu'elle est sur le long terme l'ampleur n'est pas faible, les prix ont chuté beaucoup plus bas et les prix montaient beaucoup plus élevé. Il est donc erroné de dire qu'aujourd'hui le prix est déterminé par la spéculation. Ce que j'ai dit que, pour être efficaces, même spéculative des mécanismes de marché permettent plutôt, beaucoup plus rapide de trouver les prix et descendre à ces prix, qui sont plus compatibles avec la nouvelle situation économique. Mais finalement, c'est cette conjoncture et détermine le prix du pétrole.

- Professeur, à partir de votre point de vue, on peut déjà raisonnablement parler, quel sera le prix du pétrole dans un avenir prévisible, disons, dans le délai d'un mois, un an, deux ans, trois ans?

- Le fait est, il y a eu de très grands changements dans la dernière heure, qui, apparemment, ils vont aussi influer sur l'avenir des prix du pétrole, et ils sont, on peut grossièrement dire, au troisième facteur, à la troisième composante géopolitique. Et c'est ce que l'OPEP, en fait, de l'avis de nombreux commentateurs, de rompre. En novembre, l'Arabie Saoudite a refusé de la précédente par la tactique de manipulation de l'offre de pétrole sur le marché mondial afin de surveiller les prix. Et cela est dû au fait que l'Arabie Saoudite veut dans la politique d'affaiblir l'Iran, qui est très fortement sur le marché du pétrole, dans une certaine mesure d'affaiblir la Russie, comme son concurrent. Le fait que l'OPEP stable produit environ 30 millions de barils par jour, une fois que c'est presque la moitié du marché mondial, est maintenant un marché mondial de plus de 90 millions de barils par jour, et de l'OPEP, ne produit qu'un tiers. Nettement influencer sur le marché mondial: elle ne peut pas, l'Arabie Saoudite a refusé de le faire, et, en conséquence, beaucoup de gens pensent que toute l'ère dans laquelle l'OPEP prédominé sur le marché mondial, a pris fin. De plus, beaucoup sont venus à la conclusion que, pour la première fois en 40 ans, soit depuis l'époque de l'embargo de 1973, sur le marché mondial du pétrole a rebondi de marché libre, et maintenant, l'offre et la demande, les mécanismes du marché et les mécanismes commerciaux, dont il a parlé Un ardent-Agayev, et des processus politiques et économiques profondes des processus et le développement technologique de pétrole de schistes bitumineux, tout cela sera libre de déterminer le marché du pétrole.

- Et c'est, de votre point de vue, signifie que le réel à long terme du prix du pétrole peuvent être encore en dessous du niveau actuel?

- Maintenant, vous pouvez parler que sur les prévisions. Prévisions font de l'expertise de l'agence, tels que de l'énergie de l'agence d'information du Ministère de l'énergie Des états-Unis, explique Michael Бернштам. - Les prévisions font les grandes banques, ils ont l'expertise. Leurs prévisions en ce moment en raison de la chute des prix du pétrole vieillissent beaucoup plus vite qu'ils ont le temps de les publier. Moins d'un mois auparavant énergétique de l'agence d'information des Etats-Unis a suggéré d'ici à 2015, que le Brent, marque d'huile, coûtera 68 dollars le baril, il est maintenant de 64 déjà, et que de l'ouest-texas pétrole américaine de pétrole brut, sera de 63 dollars le baril, maintenant, elle est d'environ 57 dollars. Bank of

America suppose que, en 2015, le prix mondial du pétrole oscille autour de 50 dollars le baril.

- Professeur, toutefois, vous vous éloignez de la réponse à la question. La question a été relativement facile ou pas facile: il se peut que les bas prix du pétrole est, désolé pour le mot, le nouveau paradigme?

- Oui, bien sûr. Conditionnellement à faible prix du pétrole, dont nous parlons, c'est ce qu'à l'avenir le pétrole dans des conditions de libre marché. Maintenant vient le boom de pétrole de schistes bitumineux, maintenant, le pétrole des sables bitumineux, est maintenant le début de schiste de la révolution en Chine. Le prix de la production de ce type de sources non conventionnelles de pétrole très vite tombe, et maintenant le prix de revient de schistes bitumineux en pétrole où la chose est d'environ 55 dollars le baril en moyenne, en tout cas aux états-Unis, un peu plus cher au Mexique et en Amérique du Sud. Nous devons être prêts à ce que, par rapport à un pétrole bon marché dans des conditions de marchés libres de toutes choses égales par ailleurs - c'est ce que sera l'avenir.

- Professeur  n'est pas pris en parler, quel est le prix peut être le prix des prochains mois, un an ou deux ans. Et vous, Yuri Grand-Akaev, prenez à prévoir?

 -Non, ne me mettrai pas, et cela personne ne peut le faire. Si je pouvais prédire le prix du pétrole, je serais l'homme le plus riche au monde. Ce n'est certainement pas capable de faire sur la personne, y compris ceux des banques, dont a parlé Michel, dans certains de qui j'ai travaillé. Vous pouvez parler de certaines tendances, et il est raisonnable, mais on ne peut pas parler de tout les prix exacts. Je suis tout à fait d'accord avec Michel sur le fait que la tendance générale en raison de l'augmentation de l'offre et une diminution de la demande de contribuer à ce que les prix du pétrole ou de tomber, ou, au moins, de rester sur le niveau et guère croître.

- Osez-vous faire à la conclusion que, désormais, les prix du pétrole sont au fond sur le long terme?

-Jamais on ne peut pas dire, mais pendant longtemps j'ose, à l'exception du fait que, dans les différents moments de force géopolitiques ou d'autres causes peuvent se produire individuels des courses de chevaux, - dit Yuri Grand-Agayev, - mais ce sera probablement à court terme les courses de chevaux et, en moyenne, le prix sera de rester très bas pendant un temps assez long.

- Que, comme disent les américains, probablement, une bonne nouvelle pour l'économie américaine et pour eux-mêmes, en effet, le prix de l'essence ces derniers mois a chuté de plus, plus d'un quart. On peut supposer, professeur Бернштам que la chute des prix du pétrole va contribuer à la croissance de l'économie américaine?

- Pour la plupart des pays du monde les bas prix du pétrole est extrêmement bénéfique. Les calculs bancaires approximatifs montrent que déjà c'est la chute des prix du pétrole, qui est passé dans les derniers mois, soit près de 110 dollars le baril à l'actuel de 60 ans pour tout le monde équivaut à un billion de dollars de la motivation. Dans cette situation, naturellement, l'Amérique, en tant que pays industriel, en tant que pays de la technologie, est très fortement gagne, comme gagnent tout d'abord tous les pays en développement, et moins ils sont développés, à l'exception du Nigéria et d'autres, qui dépendent du pétrole, plus ils gagnent. De sorte que pour les pays pauvres, pour les pays en développement d'un pétrole bon marché est le plus favorable phénomène.

- Yuri Grand-Agayev, notre interlocuteur Michael Бернштам seulement que diplomatiquement, je pense, n'a pas mentionné la Russie parmi les pays en développement dans la liste en regard avec le Nigeria?

- La première chose que je voulais dire, que la Russie n'est en aucun cas un facteur de ce qui se passe avec le prix du pétrole. L'idée que le prix du pétrole artificiellement réduit tout le monde, afin de faire le mal Russie - c'est purement de la fédération de la paranoïa. En outre, il est purement soviétique de l'illusion sur le fait que les pays peuvent, à des fins politiques fortement de changer les prix du pétrole. C'est un manque total de compréhension de fonctionnement du marché libre, dont nous parlons maintenant.

- Dans ce cas, une question: quel peut être le salaire est le malentendu?

-Le châtiment de la Russie sera grand, car il est entièrement a mis tout son économie dans la dépendance du prix du pétrole et du gaz, - dit Yuri Grand-Agayev. - Contrairement à l'Amérique, en russie, le produit national brut c'est à une gigantesque part. La diminution du prix du pétrole à la fois considérablement réduit le produit national brut, par conséquent, l'économie et la richesse du pays. C'est une carte complète, l'irresponsabilité de la politique de la russie, qui s'est transformé en fait, le pays est le pays du joueur, ce qui en fait joue sur des prix de pétrole sur la bourse et le bien-être des personnes vivant dans ce pays, dépend de l'endroit où ces prix sont en mouvement.

- Professeur, comme vous cette interprétation de la situation de la Russie - le joueur, dont le taux brûla?

- Voyons pour l'intérêt de comparer deux pays - la Norvège et la Russie, les pays voisins, les deux sont producteurs de pétrole. Ce qui se passe? Pour l'un et l'autre pays tombe le prix mondial du pétrole. Comment réagissent-ils? La norvège est immédiatement réduit le taux d'intérêt de la banque Centrale de la chute du prix du pétrole n'a pas d'incidence sur la croissance économique du pays. La russie relance au contraire, parce que la Russie n'en pense la croissance économique est déjà tout s'est passé, la Russie a peur de la chute de sa monnaie. La norvège est le contraire n'a pas peur de la chute de sa monnaie, parce que cela augmentera les chances de son génie à l'exportation. La norvège est un pays technologiquement avancé, la Russie, le pays отсталая, elle exploite seulement les ressources naturelles. Suite: en Norvège, le budget peut être annulé sans déficit, même si le prix du pétrole à 40 dollars le baril. La russie, afin de réduire le budget sans déficit, besoin d'un prix mondial du pétrole à 98 dollars le baril. Ces prix et les prix dans les années à venir ne sera pas. Maintenant la banque Centrale de Russie prévoit un prix du pétrole à 80 dollars par baril, c'est de la science-fiction.

- Maintenant déjà oublié, mais je me souviens qu'au début de zéro années, Vladimir Poutine a mis officielle de son but et de l'objectif officiel de l', les pays se transformer en un puissance énergétique, sérieusement, apparemment, étant donné que, étant le premier fabricant de l'énergie, la Russie peut vivre et prospérer. Yuri Grand-Agayev, c'était de la naïveté, honnête confusion ou quelque chose d'autre?

- Je pense qu'il a été et de la naïveté et de l'injuste, ou plus simplement, de l'analphabétisme. Car, comme nous l'avons déjà dit, les dirigeants russes se compose de personnes soviétique de la mentalité, qui ne comprend pas les principes de fonctionnement du marché, estime que le prix du pétrole, vous pouvez définir d'une certaine volonté d'une manière ou avec l'aide de la planification centrale ou de l'action politique, en conséquence, pas même tenté de ne pas avoir eu un quelconque mécanisme de tenter de les évaluer, ce qui peut se produire avec les prix du pétrole, sur la base des conditions de marché. Je veux dire encore une chose, indiquant la mesure du primitif à l'économie russe en ce moment. En effet, non seulement elle est односекторной l'économie, mais la Russie, dont le formidable potentiel technologique au sens de la population instruite, non seulement n'a pas créé de substitution secteurs dans le domaine de la haute technologie, mais même à l'intérieur de pétrole et de gaz secteur, elle n'a pas réussi à élaborer un pas de méthodes modernes qui sont nécessaires pour l'exploration et le développement de nouveaux moyens, par exemple, de la même ardoises de la technologie. Dans les compagnies pétrolières russes en substance, n'a ni de pétrole, ni de gaz. L'une des raisons de conflit avec l'Ukraine, c'était que, quand l'Ukraine a été découvert le gaz de schiste, "Gazprom" immédiatement là se précipita et dit qu'il offre à son élaboration. Le problème résidait dans le fait que lors de toute la sympathie de m. Ianoukovitch à "Gazprom", de "Gazprom" n'a eu aucun développement de la technologie des gaz de schiste. Par conséquent, même промосковский Ianoukovitch au lieu de "Gazprom" a signé des traités avec la "British Petroleum" et "Шевроном" sur ces développements, que Moscou se fâcha, bien que dans ce cas, elle a été offensé n'est pas exactement ce que, parce qu'elle ne savait pas comment faire. Russie la situation est très simple, ils vivent de l'économie недоразвитой pays, ayant de grandes capacités, mais ces capacités ne peuvent se développer jusqu'à ce que le pays ne sera pas la liberté politique et économique.

- Professeur, vous conduit les prévisions de la banque Centrale de la Russie, de l'attente de la montée des prix du pétrole jusqu'à quatre-vingts dollars le baril, mais voici tout récemment, le président Poutine a promis aux producteurs de pétrole, il semble au-delà de cent quarante dollars?

-Très dangereux pour le pays, quand la direction du pays, les dirigeants politiques économiques se trompent et perdent de vue sur ce qui se passe dans le monde réel, se détachent de la réalité. Cela conduit simplement à une mauvaise stratégie, mal aux plans, à la mauvaise сверстыванию budget. Il faut regarder la réalité. Mais la réalité est que maintenant, les experts de l'agence prédit que la production de pétrole en Russie va diminuer pour la simple raison que la Russie, ainsi que l'Amérique est un grand pays, et il y a le pétrole bon marché, et il y a le pétrole sur le coût de production est très cher. En Russie, en Amérique, en moyenne, la production de pétrole coûte en moyenne 50 à 55 dollars le baril. Mais en Russie, dans le Nord de 75 dollars le baril, il y a des endroits où 80 dollars le baril. D'un pétrole bon marché est le pétrole en Bachkirie, le pétrole dans le sud de la Sibérie. Et voici cette chère pétrole ne sera rentable et donc diminuer la production de pétrole, à l'exception de la charge sur le budget, encore et réduction de la production réelle.

- Professeur, vous dites que le gouvernement russe s'arracha de la réalité. Et pouvait-elle se détacher tellement, que n'a pas remarqué la menace imminente de défaut de paiement. L'autre jour, danois Saxo banque d'investissement dans la liste des soi-disant scandaleux de prévisions sous le numéro prédit un défaut de paiement de la Russie d'ici à 2015. La liste, bien sûr, pas tout à fait sérieux, mais les arguments sont tirés de la vie: la banque indique 134 milliards de dollars, qui doivent payer les entreprises russes, plus la masse d'autres непосильных dans de nouvelles conditions pour l'etat de l'engagement?

-Est-ce possible de ne pas en 2015, mais le plus loin possible, c'est pourquoi. C'est les chiffres des dettes des entreprises russes et les banques occidentales de la banque, et c'est le résultat de la sanction. Car auparavant, les banques occidentales tout le temps рефинансировали russes dettes et les entreprises russes et les banques pourraient servir sa dette, maintenant ils sont au-dessus de 30 milliards de dollars doivent payer des intérêts, ils ne peuvent refinancer la dette, ce qui signifie qu'ils doivent être encore dans l'avenir, quelque chose de 160 milliards de dollars de trouver et de payer. Dans cette situation déjà de nombreuses grandes entreprises russes, notamment "Rosneft", ont demandé au gouvernement de la Russie avec la demande de les aider à l'argent du fonds de stabilisation. La combinaison de sanctions et de chutes des prix du pétrole crée en effet pour la Russie, un état de la dette, par laquelle le service de la dette devient problématique.

- Yuri Grand-Agayev, il réel, le défaut de paiement de la Russie?

- Le défaut de paiement est tout à fait possible, et cela a des conséquences dramatiques pour la population russe. C'est, je dirais, d'une double crise. Qui sera lié d'une part à l'incapacité de paiement de la dette extérieure, et d'autre part à complet épuisement du budget de la russie et de la forte baisse de la production économique à l'intérieur du pays. C'est même pire que le défaut de paiement dans une certaine mesure, ce qui peut se produire.

- Cependant, maintenant, indiquent que l'économie américaine, peut-être, renvoyée à une bonne croissance. Une bonne croissance de l'économie américaine, la croissance économique dans le monde, la croissance de la demande et la Russie revient à la vie, des prévisions apocalyptiques heureusement oubliés. Professeur Бернштам comment probablement une telle option?

-Maintenant, aux états-Unis, la croissance de la production de pétrole est en avance possible la croissance économique des Etats-Unis. Si tous les pronostics dans cette situation, les Etats-Unis seront toujours compter avant tout sur les sources de pétrole, la croissance de l'offre de pétrole sur les marchés mondiaux ne sera pas moins, et il sera probablement supérieure à la croissance de la demande mondiale, alors attendez-vous pour la Russie favorable de certaines tendances n'est pas nécessaire.

- Yuri Grand-Agayev, ne sera pas de chance pour le Kremlin cette fois, comme Vladimir Poutine, la chance sourit à zéro années?

- Je pense que ce ne sera pas. Il avait de la chance une fois, la chance doublement, parce qu'il a reçu les prix élevés du pétrole et des dividendes посткоммунистической de l'économie. Mais cette lafayette se termine. Ce fut la chance pure, qui en grande partie a fourni son si long règne, mais cette chance ne peut pas durer indéfiniment.

Yuri Zigalkin

13.12.2014

Source: Radio Liberté