
Un grand poète russe Osip Mandelchtam a appelé le siècle comme le "siècle-chien-loup".
Cette définition est apparue dans ses cahiers poétiques en mars 1931, jusqu'au triomphe du nazisme il y avait encore quelques années, mais le bolchevisme et le fascisme triomphaient déjà – et il était clair que seulement "le siècle-chien-loup" peut удушить ce mal dévorant montré. Мандельштам sentait exactement physiquement la démarche de ce siècle terrible implacable, le siècle, de qui ne pas se cachera.
Le XXI siècle – le siècle-krysolov. Ce temps поверженного du mal global, l'époque, quand les rats simulent les loups, mais personne ne les croit pas. Par les loups se sentaient Slobodan Milochevitch, et Saddam Hussein, Mouammar Kaddafi et les dictateurs plusieurs autres est plus menu. À notre siècle attaque méchamment de manière de rat, et non selon de loup – acceptez qu'il y a une différence entre l'attaque contre la Perle-kharbor et la destruction des tours-jumeaux, entre l'attaque sur la Finlande et "les bouts d'homme polis" dans la Crimée ou les bandits sur Donbass … Mais pour comprendre que le loup est un rat, il est nécessaire de l'attirer par ruse du trou... Dans cela comprend l'essentiel des événements se passant dans le XXI siècle.
Il m'était toujours intéressant, quand en Russie commencera ce nouveau siècle. Il Semblait que le pays est resté coincé irrévocablement dans le présent la période de marasme commencée encore pendant Eltsine tardif, avec les guerres tchétchènes, la domination des aventuriers - "des oligarques" et la cessation de quelque développement public. Le régime de Poutine non ainsi vraiment se distinguait fortement de tardif eltsinien, à moins que s'est renforcé le parfum enivrant de "la pelle" et au fond de l'averse du dollar de pétrole a disparu définitivement le désir quelque chose de changer. Aucuns meetings d'opposition ne pouvaient pas rendre la Russie la modernité. Majdan ukrainien est devenu sa modernité. Notamment à lui est tombé le rôle du premier événement russe politique du nouveau siècle – et notamment il a attiré par ruse du trou du carnassier du Kremlin.
Voici déjà plus d'année la Russie vit avec l'ordre du jour ukrainien. Les nouvelles du pays limitrophe deviennent de principaux sujets des programmes d'information de sa télévision. Sur l'Ukraine les journalistes et les analystes, les acteurs et les députés, les prêtres et les habitants dans le transport disent. Même les commentateurs sportifs n'oublient pas l'Ukraine, que même les équipes du pays limitrophe soit absentes sur le champ. L'Ukraine est une seule preuve de ce que la Russie est encore vivante elle plusieurs peut. Si le président russe se rencontre avec les collègues étrangers, pour parler de l'Ukraine. Si les députés russes vont sur quelque séance de l'assemblée suivante parlementaire, pour parler de l'Ukraine. Si les experts russes partent sur quelque forum international, pour parler de l'Ukraine. Ouvrez n'importe quel site russe dans n'importe quel pays du monde et regardez, sur quoi ses principales nouvelles. Vous ne vous êtes pas trompés. Aucune Russie n'existe pas un an entier. Si les Russes sortent sur les rues des villes personnelles, seulement pour soutenir Majdan ou arranger "Antimajdan". Pour exprimer la protestation contre la guerre ou recueillir l'argent pour les habitants de Donbass. Et l'ordre du jour russe ? Elle est connue. L'ouest doit cesser d'intervenir dans les affaires ukrainiennes et retirer les sanctions, qui étaient infligées à la Russie à cause de la crise ukrainienne. Et encore augmenter les prix du pétrole, par qui Moscou, probablement, ont puni pour le soutien "les habitants de Donbass". Et encore …
Toute cette transformation de la Russie en le territoire gigantesque vivant avec les problèmes étrangers, la substitution du pays par le téléstudio et военторгом, est conditionné par le caractère "de rat" du mal. Les loups – ceux-là feraient la guerre il y a longtemps et tâcheraient загрызть la victime. Hitler avec Gimmlerom cela arrangeait aussi de diverses provocations contre la Pologne, mais non pour proclamer sur son territoire la république populaire Poznan'sky, et pour occuper et supprimer. Des marteaux ne tentait pas de faire semblant que le Kremlin veut au peuple polonais du bonheur et la prospérité. Il a appelé l'État supprimé par Hitler et Staline "laid l'enfant du Traité de Versailles" – et était tel. Poutine, probablement, la même opinion sur l'Ukraine. Mais il continue à assurer le monde – et parfois il semble que lui-même – dans la non-participation complète d'après les tragédies, qui ont commencé à se passer dans le pays limitrophe dès le décembre 2013. Ne remarque pas que personne ne le croit déjà.
Si non Majdan, Putin continuerait à être assis dans le trou encore très longtemps. Il irait sur les rencontres du "huit" et examinerait avec Barak Obama la situation en Syrie. Il recueillerait les experts sur les veillées de Valdaï et впаривал par lui sur "le monde multipolaire", et ils seraient pressés par les crêpes avec le caviar noir et потрясенно saluaient. Lui donneraient les crédits, quand le prix du pétrole tombait – et commenceraient à mettre de nouveau les investissements dans le seau percé de troues de son économie aux premiers signes de la stabilisation énergétique. Il ferait la leçon, des épouvantails, corrompait et crânait, le dernier carnassier de l'empire non brisé. Et les partenaires selon les négociations le regarderaient sans amour, mais respectueusement.
Майдан est devenu дудочкой dans les mains habiles du siècle-krysolova. Poutine est allé après les sons des marches ukrainiennes de cosaque comme charmé – et après lui ont avancé au grand voyage les oligarques, les députés, les ministres, les artistes du peuple, les journalistes, les figurants "Antimajdanov" et "les républiques populaires" donc toute l'armée présidentielle. Et plus loin ils vont, rapetissent plus : шерстка tombe, les pattes fléchissent, dans les yeux il n'y a pas déjà de feu ancien, et seulement la méchanceté turbulente et la haine. Et on voit déjà – est absent, cela non la bande de loups. C'est de tout à fait autres bêtes.
La source : la Radio la Liberté

